1 万元求并罚款 充值要求退父亲游戏氪金谎报孩子回其诉讼请款 ，法院驳

6 月 5 日音讯，父亲法院罚款广州互联网法院昨日发布一则事例，游戏家长虚拟未成年人充值现实诉请退款的氪金构成虚伪诉讼。

从事例得悉，谎报孩充小李的值求父亲大李起诉称
，小李在未获监护人赞同的退款情况下，在 7 个月内向某游戏累计充值 21382 元 。其诉求并，讼请要求全额返还充值金钱。父亲法院罚款

经审理查明，游戏案涉游戏账号初次充值时小李仅 2 岁 11 个月，氪金最终一次充值时为 3 岁 7 个月。谎报孩充；该账号在深夜 、值求清晨等时段高频登录，退款且在游戏谈天频道中屡次呈现“昨夜喝多了”“大人说话 ，其诉求并小孩别插话”等成人化的文字表述；充值时段相关的付出账户还存在网吧扫码消费记载，与大李建议的“幼儿独立操作”现实对立  。

广州互联网法院以为，在案依据足以认定案涉游戏账号的充值行为并非由小李施行 ，大李作为彻底民事行为能力人
，歹意使用未成年人保护机制。，虚拟未成年人充值现实，构成虚伪诉讼 。据此，判定驳回小李的悉数诉讼请求，并针对大李的虚伪诉讼行为宣布罚款决定书，责令其期限交纳罚款 10000 元。。

广州互联网法院称，监护人歹意使用未成年人保护机制，捏造现实提起虚伪诉讼，不只违反诚笃信用原则、危害司法威望，还会对未成年人形成过错的引导演示，不利于未成年人刻画正确世界观
、人生观、价值观。本案的处理显示司法惩戒力度，传递出司法保护未成年人权益的好心不容乱用的导向，有助于稳固未成年人保护机制的公信力 ，保护市场秩序与司法威望。

广告声明 ：文内含有的对外跳转链接（包括不限于超链接 、二维码 、口令等方式） ，用于传递更多信息，节约甄选时刻 ，成果仅供参考，一切文章均包括本声明。